<meta name="p:domain_verify" content="6333da74c3aaf732aedf958b71eb0a42"/>

POR UN IDIOMA SIN "IDIOMO"

Se ha extendido una manía

entre parlantes ladinos 

de acuñarle el femenino

a quien nunca lo tendría:

que no tiene “dío” el día

y el trigo no tiene “triga”,

ni “hormigo” entre las hormigas.

Aunque lo intenten comprar 

con millones y “millonas”,

un trono no tiene “trona”

ni “jaguara” has de llamar 

a la hembra del jaguar

y aunque el loro tenga Lora 

y tenga una flor la flora,

mi lógica no se aplaca:

no tienen “vacos” las vacas

ni los toros tienen “toras”.

Aunque las libras existan, 

con los libros no emparejan, 

y tampoco se cotejan

suelos, que de suelas distan,

y, por mucho o “mucha” que insistan,

mi mano no tiene “mana”, 

no tiene “rano” la rana

y foco no va con foca

ni utilizando por boca

al masculino de Ana.

(Roberto Santamaría-Betancourt,

miembro del Grupo de la Ortografía Española).